| CDF - Chrétiens Démocrates Fédéraux - FDC - Federale Christen Democraten
COMMUNIQUE
|
17.10.2007 I Actualité I C07-022 COMMUNIQUE DE PRESSE La fiction du personnalisme ? Communiqué du CDF du 17 octobre, en commun avec celui de C’axent Bilzen/Bruxelles, daté du 1 octobre 2007. Le CDF se joint à C’axent pour soutenir dans ses grandes lignes le communiqué de presse adressé le 1er octobre à Yves Leterme, au CD&V ainsi qu’aux médias. Le CDF transmettra également l’essentiel de ce cahier de charges au formateur et ses éventuels futurs partenaires qui ont ré-entrepris la mise en chantier d’un projet de gouvernement. C’axent est un mouvement qui milite pour davantage de valeurs d’inspiration chrétienne en politique et dans la société (www.caxent.be). Kris Vleugels, son président, avait obtenu plus de 41.000 voix sur la liste du CD&V. De ce communiqué, voici ce que souligne le CDF et ce sur quoi il souhaite que les négociateurs se penchent. Tout comme C’axent, le CDF soutient la candidature d’Yves Leterme au poste de Premier ministre, mais observera avec critique ces prochaines semaines le contenu des négociations pré-gouvernementales. Essentiellement en ce qui concerne les thématiques chères aux sociaux chrétiens. Il est urgent que l’attention soit à nouveau portée sur le personnalisme, dans notre société qui a trop cultivé « Le Mythe du Libre moi », ainsi que la définit dans son livre le Sénateur Wouter Beke. La question flamande qui jouerait un rôle de paratonnerre, en évitant que ne soient affrontés courageusement les matières bio-éthiques, macro-économiques, familiales et de développement durable, dans le futur accord de gouvernement serait un mauvais signal donné par ceux qui reviennent aux avant-postes du pouvoir. Le danger d’une poursuite du néolibéralisme dans la société, dans laquelle se renforcerait encore « le mythe du libre moi », - et pas seulement sous l’influence de la seule famille libérale, mais paradoxalement aussi par la gauche moderne -, reste d’actualité. Il s’agirait, pour C’axent et pour le CDF, d’une occasion manquée si la vision chrétienne démocrate de l’homme comme être social responsable ne faisait pas partie intégrale de l’accord de gouvernement. Cela ramènerait à un mythe l’analyse du Sénateur Beke, considéré pourtant comme un des idéologues du CD&V, et son bouquin se réduirait alors à un simple petit livre de campagne électorale, destiné à garder le soutien des personnes désireuses de mener une réflexion plus approfondie. « La liberté dans la responsabilité », l’inestimable valeur sociale des parents qui équilibrent davantage travail et éducation des enfants, des alternatives à l’avortement et à l’euthanasie, la poursuite des objectifs du millénaire contre la pauvreté, une économie durable, autant de points évoqués par Wouter Beke et qui rejoignent les priorités des programmes de C’axent et du CDF, inspirés du personnalisme. Autant de thématiques à aborder non de façon « soft » mais responsable. Ainsi que l’a rappelé Kris Vleugels, l’arrogance de la Violette insistant sur l’intangibilité des acquis en matière d’éthique est inacceptable. Comment les perdants des dernières élections pourraient-ils exiger un tel a priori ? C’axent et le CDF sont d’avis que le CD&V doit marquer les négociations de toute la largeur de sa vision personnaliste, appuyé par des parlementaires d’autres formations mais proches de cette inspiration. Le défi (arrogant) des libéraux flamands et des socialistes pour que les questions éthiques ne puissent être discutées qu’au Parlement pourrait même être contreproductif. C’axent rappelle les principaux points qu’il a présenté lors des dernières élections où il a reçu un large soutien des électeurs, points sur lesquels le CDF le rejoint. Plus d’attention à la famille naturelle, à la responsabilité des parents, la suppression du don anonyme de sperme et l’aide aux couples qui veulent préserver leur mariage. Une aide structurelle également à la jeunesse (prévention drogue et éducation à la sexualité responsable), aux personnes âgées (pas de discrimination pour les mariés, soins palliatifs et valeur de son propre milieu de vie), aux isolés (combattre l’isolement) et aux plus pauvres (pauvreté urbaine et droit au logement). Les progrès de la médecine posent également de sérieuses questions : est-ce que tout ce qui est possible médicalement est moralement acceptable ? Le critère retenu par C’axent et le CDF pour poser des limites à la technologie médicale est celui du respect de la dignité de la personne, dans tous les stades de sa vie, de la conception à la mort naturelle. La recherche ou les « soins » médicaux qui sont prodigués au détriment de la vie humaine, aussi bien au niveau de l’embryon qu’en phase terminale, sont un pas trop loin pour C’axent et le CDF. Sur le plan socio-économique, sont aussi importants pour C’axent et le CDF des points tels que veiller à un minimum de bureaucratie, plaider pour un droit du travail au niveau mondial, le repos dominical, etc. Nous prônons un modèle socio-économique où la responsabilité du citoyen et un espace pour la liberté d’initiative doivent être garanties au maximum. Cela non sans un certain contrôle de l’autorité, une réglementation sociale et une gestion durable des aides apportées. Pour C’axent et le CDF, la coopération et le droit d’asile sont des matières qui doivent être traitées conjointement. Par son niveau de richesse relatif, en comparaison avec les régions qui l’entourent, l’Europe va continuer d’attirer des personnes qui quittent leur pays parce que ceux-ci n’ont pas de bonne perspective économique. De plus, pour des questions de sécurité des personnes, des gens continuent de fuir leur pays pour demander l’asile dans le nôtre. L’arrivée continue de réfugiés politiques et économiques peut provoquer un sentiment d’insécurité dans nos régions. Pour C’axent et le CDF, une gestion rigoureuse, transparente et claire de la politique des étrangers doit être appliquée, couplée à des mesures radicales pour atteindre notamment les 0,7 % du PNB et les objectifs du millénaire. En ce qui concerne la sécurité des personnes, celle-ci est une condition de base de la vie en société. Sans sécurité, personne ne se sent vraiment bien. Une cohésion sociale qui s’effrite, un déficit de normes (d’inspiration chrétienne) et de la valeur de la vie en société augmentent le sentiment d’insécurité, selon C’axent et le CDF. La culture sous-jacente du « je veux avoir tout de suite », conduisant jusqu’aux crimes absurdes de ces dernières années, doit être infléchie. A la question légitime « Que puis-je faire pour rendre mon environnement plus sûr ? », des initiatives locales, régionales et une justice ouverte et efficace, tout en restant humaine, doivent y apporter des réponses concrètes. Enfin, notre pays entretient des liens de collaboration internationale au sein d’institutions telles que le Benelux, l’Union Européenne et les Nations Unies, notamment. Une même, juste et utile collaboration au-delà des frontières linguistiques et culturelles doit être promue. Ce qui n’empêche nullement la promotion d’atouts plus spécifiquement régionaux. Ce qui est important, en tout cas, c’est que des ponts soient perpétuellement jetés entre les différentes Communautés de notre pays, afin que celles-ci réapprennent à se connaître et recherchent avant tout le bien commun, tout en respectant la richesse, la spécificité de chacune. C’est ce à quoi s’attèlent déjà concrètement C’axent et le CDF. Notamment en souscrivant ensemble à l’essentiel d’un communiqué commun, qui reprend la plus grande partie de leurs revendications.
Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke |
| CDF - 2007. info@cdf-info.be |