| CDF - Chrétiens Démocrates Fédéraux
COMMUNIQUE |
18.06.2007 I Actualité I C07-014 COMMUNIQUE DE PRESSE Résultats – constats En obtenant une moyenne d’un peu plus d’un demi pourcent (0.53% à la Chambre), les Chrétiens Démocrates Fédéraux réalisent un résultat qui équivaut à un tiers de celui des élections de 2003. Pas de quoi se réjouir, si ce n’est d’avoir relevé le défi de présenter des listes complètes partout, mais aurait-on pu faire beaucoup mieux ? Avant d’étudier les raisons de ce résultat, il convient de souligner que responsables et militants du CDF, dès le soir des élections, ont témoigné de leur volonté de poursuivre leur engagement. Ils réfléchissent dès à présent aux moyens de faire connaître davantage un projet politique soutenu par des milliers d’électeurs et tout au service de la personne, dont les plus précarisées, en passant par le soutien à la famille, par un enseignement de qualité, une économie dynamique fondée sur l’esprit d’entreprise, une solidarité nationale et extérieure, le fédéralisme d’union, un environnement durable et une réelle éthique politique et citoyenne. Conscients que, même sans obtenir d’élus à ces élections, l’influence du CDF n’est pas négligeable sur ces matières, les responsables et militants du CDF vont poursuivre la relance du parti, initiée depuis seulement cinq mois. Analyse des causes. En 2003, le CDF jouissait du bénéfice du doute, puisque c’était la première fois que le PSC n’existait plus et que se présentaient le cdH et le CDF. Les médias ont alors marqué un réel intérêt et ont suivi régulièrement la campagne de ces deux formations. Tous égaux devant la loi, devant l’électeur ? Certainement pas ! Au bénéfice exclusif des partis représentés au Parlement, loi électorale et avantages suivants :
Réglementations tout à fait défavorables, par contre, pour les nouvelles formations :
Certains médias, timidement et en fin de campagne seulement, ont semblé avoir pris conscience du rôle qu’ils pouvaient jouer afin de rendre notre système électoral un rien plus démocratique, face à une véritable particratie omnipotente et si difficilement défendable en vraie démocratie. D’autres systèmes, répartitions financières et médiatiques, existent chez nos voisins, dont la Belgique devrait s’inspirer, même s’ils restent, eux aussi, perfectibles. Cerise sur le gâteau : la mauvaise surprise post-électorale d’une Poste qui a porté gravement préjudice aux résultats du CDF. Voir communiqué ci-dessous, de dernière minute.
Communiqué annexe sur la Poste Le CDF piraté par la Poste ! Nombreux coups de téléphone, SMS, fax et courriels arrivent au CDF depuis ce lundi pour signaler que la Poste avait distribué notre unique communication électorale ces lundi et mardi 11 et 12 juin ! Soit les lendemain et surlendemain des élections ! Une partie avait pourtant déjà été reçue dès le mercredi précédent ! En provenance essentiellement de Bruxelles-Hal-Vilvorde et du Brabant Wallon, ces plaintes sont soigneusement lues, entendues et conservées par le CDF en vue d’une plainte en bonne et due forme à l’encontre de la Poste. Les moyens du CDF étant extrêmement limités, provenant exclusivement de cotisations et dons de nos membres et sympathisants, l’essentiel de nos ressources avait été consacré à cette diffusion restreinte et ciblée. Un de nos destinataires, proche d’une grande formation politique, nous signale que des plaintes à l’encontre de la Poste ont été classées sans suite dans certaines communes de la périphérie lors des élections communales. La Poste peut-elle rester éternellement impunie ? Aucun contrôle externe n’est-il possible ? Abus de pouvoir et monopole d’un service public qu’il conviendrait d’auditer en profondeur.
Pierre-Alexandre de Maere d’Aertrycke CDF – Chrétiens Démocrates Fédéraux |
| CDF - 2007. info@cdf-info.be |