| FDC - Federale Christen Democraten - CDF - Chrétiens Démocrates Fédéraux
PERSBERICHT
|
P08-002 | 23.05.2008 I Persbericht 23 mei 2008I Antwoord op de wetsvoorstellen van Open VLD over de uitbreiding van euthanasie. Wij willen politici hiervoor waarschuwen. Men merkt nu al dat de afgelopen 6 jaar het aantal euthanasie gevallen is toegenomen. Men spreekt van 400 euthanasiegevallen per jaar, maar ook over de 40.000 overlijdens in een medische context. In plaats van de palliatieve zorgen maximaal uit te breiden, zoals voorgesteld door minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx in haar zogenaamd Kankerplan waar geld voor palliatie en pijnbestrijding apart wordt gezet, gaat men andere snelwegen creëren naar het levenseinde. Meer dan 80 procent van de euthanasiegevallen in België, werden in Vlaanderen toegepast. Dat maakte de Franstalige vereniging voor recht op waardig sterven (ADMD) onlangs bekend bij de voorstelling van de balans van zes jaren wettelijke euthanasiepraktijk. Blijkbaar heeft een andere visie op menswaardig sterven de overhand in Wallonië. Dit staat lijnrecht in contrast met het zelfbeschikkingsrecht over leven en dood waar VLD voor pleit. De levensmoed van mensen wordt ondergraven door dergelijke wetsvoorstellen. Het kan niet zijn dat men enerzijds maatregelen neemt om zelfdoding tegen te gaan en anderzijds wettelijke signalen geeft die daaraan tegengesteld zijn. De praktijk leert dat euthanasie zowel bij terminale als niet terminale patiënten wordt toegepast. Daar men euthanasie ook wil uitbreiden naar minderjarigen en de ouders hierbij sturend advies wil geven, zal hierdoor ook het prille onvolkomen leven bedreigd worden. Het blijft een grote verantwoordelijkheid van de arts om het leven van een derde te beëindigen. Daarom moet het recht op gewetensvrijheid gerespecteerd worden en kan deze weigeren euthanasie uit te voeren. CDF-FCD wijst bovendien op het recht op vrijheid van het ziekenhuis om een eigen beleid te bepalen. Dit is een fundamentele vrijheid die de Liberalen van Open VLD wil aanvallen! Driekwart van de ziekenhuizen hebben een regeling CDF-FCD verheugd zich over het feit dat er voor de voorstellen geen parlementaire meerderheid te vinden is. Enkel de SP.A lijkt de wetsvoorstellen van Open VLD een goede basis te vinden voor een nieuwe discussieronde. Het verwondert ons niet! Was de perfecte eensgezindheid tussen deze twee formaties, gedurende de twee voorbije legislaturen, op gebied van de ethische dossiers, niet de ruggengraat van de parlementaire meerderheid? Ethische dossiers waarbij ze ook op de systematische steun konden rekenen van de PS en de groenen in Noord en Zuid. Bij het rommelen met ethische dosssiers lijkt men aan het solidariteits- en het voorzorgsprincipe wel een zeer individualitische nieuwe betekenis te geven. De slechte verkiezingsresultaten van Open VLD en SP.A in juni 2007 kunnen hieraan te wijten zijn. De verwijzing naar de resolutie betreffende palliatieve zorg, die de vier wetsvoorstellen volgt, is een zoethoudertje om de andere wetsvoorstellen er door te krijgen. Als men begonnen was deze mogelijkheid ernstig te nemen en systematisch uit te bouwen, zouden de andere alternatieven nog minder frekwent in de statistieken voorkomen. De menselijke waardigheid, de eerbied voor het meest zwakke leven zijn de verliezers bij zulke wetsvoorstellen, daarom kan CDF-FCD deze voorstellen niet aanvaarden en nodigt zij uit tot een efficiënte uitvoering van de resolutie paliatieve zorg. Er is nog een hele weg af te leggen op dit vlak! Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke |
CDF -FCD -2008. info@cdf-info.be |