Le CDF met fin à ses activités

Réunis en kern ce 10 mars 2013, les instances des Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal (CDF) ont décidé de mettre fin à l’expérience entamée il y un peu plus de dix ans.

Fondé à la Pentecôte 2002, au lendemain de la mutation du PSC en cdH, le CDF s’est donné pour mission ces dix dernières années d’offrir aux électeurs de notre pays la possibilité de continuer à voter pour une formation défendant un projet politique d’inspiration clairement chrétienne démocrate.

Primauté de la personne, impliquant respect de la vie, de la dignité, de la liberté et de la responsabilité de chacun.
Valorisation de la famille, fondée sur l’engagement d’un homme et d’une femme, en leur permettant de se consacrer à l’éducation de leurs enfants.
Promotion d’un enseignement revalorisé et de qualité pour tous, dans le respect d’un véritable pluralisme des réseaux garantissant un réel libre choix des parents, des jeunes, de pouvoirs organisateurs et d’équipes pédagogiques autonomes.
Favorable à une économie libre et responsable, portée par une conscience du bien commun et dans le respect de l’environnement, contribuant au recul de la pauvreté et au progrès de l’humanité, où chaque être humain est acteur et non spectateur de sa destinée et de celle de la société.
Un Etat garantissant paix civile et sociale, solidarité envers les plus démunis et accomplissant des missions de service public que l’initiative privée ne peut assurer.
Défenseur du fédéralisme d’union, fondée sur la monarchie constitutionnelle et parlementaire comme garante de l’unité et de la solidarité entre les Belges. Une Belgique insérée au sein d’une Union Européenne plus efficace et transparente, fonctionnant selon le principe de subsidiarité.
Des citoyens responsables et marquant leur adhésion aux droits et devoirs attachés à cette citoyenneté.

Sur tous ces grands axes, dirigeants et militants, adhérents du CDF, se sont donnés ou ont généreusement soutenu le projet, sans compter, années après années, s’impliquant dans la vie locale ou réagissant dans le domaine de l’opinion, participant à toutes les élections.

Malgré des débuts prometteurs: un congrès fondateur à Namur (plus de 800 participants) et un second congrès de plus de 1.200 participants à Louvain-la-Neuve, sans oublier que le CDF a compté jusque 4.500 membres dans les deux premières années, les résultats électoraux n’ont hélas pas suivi et l’effritement des membres et électeurs, ainsi que des militants actifs n’a cessé de se faire ressentir, de plus en plus durement.

Les causes sont multiples, bien sûr. Relevons notamment, le seuil électoral fixé à 5% dès 2003, à l’instigation d’un cdH qui craignait l’émergence d’un nouveau parti chrétien démocrate ; son corollaire, l’argument du vote utile ; le financement électoral, réservé par eux-mêmes aux seuls partis présents au Parlement fédéral ; des procédures électorales et leur interprétation de plus en plus restrictives ; présence quasi inexistante des nouvelles formations dans les médias et les débats politiques.

Le CDF ne pouvant plus raisonnablement compter sur une base assez large pour poursuivre le travail qu’exige un parti politique, ni sur un nombre suffisant de candidats capables de se présenter et défendre valablement son programme lors des différents scrutins, nous avons pris, à contrecœur certes, la décision de mettre fin à l’aventure ; restant convaincus du bien-fondé du projet en tant que tel, aujourd’hui autant qu’il y a 10 ans, mais devant nous rendre à l’évidence de l’état des lieux face auquel nous sommes confrontés.

Nous voulons témoigner de notre infinie reconnaissance envers toutes celles et tous ceux qui ont cru en ce projet, aux premières heures et jusqu’à ce jour, qui ont permis au CDF d’exister vraiment dans le champ politique, d’avoir pu imposer une marque et d’avoir certainement influencé une part du débat public. L’axe politique défendu par le CDF reste pertinent, au vu des défis actuels, tant éthiques que sociaux, économiques et financiers, en matière d’enseignement, de démocratie ou de solidarité nationale et internationale.

Nous ne doutons pas d’ailleurs que plusieurs parmi nous continueront de s’engager d’une manière ou d’une autre dans la société, nous les y encourageons, les jeunes en particulier, afin que « la chose publique » soit l’affaire de tous.

Pierre-Alexandre de Maere d’Aertrycke, Président, co-fondateur
Christine Dupuis, co-fondatrice
Jean-Marie Bourgeois, Secrétaire Politique
Emmy Ruritariye, Secrétaire Générale adjointe

P.-A. de Maere d’Aertrycke
Président du CDF
Rue Fernand Mélard 11
1200 Bruxelles
GSM : 0494 39 20 21
Courriel : cdf.be@hotmail.com

08.02.2012 I Actualité I C12-3 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal
Communiqué de presse du CDF – 27/08/2012

L’enseignement libre se (re-)trouve-t-il un nouveau défenseur ?!

Faisant écho à la journée des familles organisée par le cdH, ce dimanche 26 août, les médias n’ont pas manqué de souligner le revirement de position du cdH sur la question.
On attendait au tournant le président fantôme du cdH. Il n’y a pas à dire, le passage de témoin, s’il s’est fait attendre, n’aura pas manqué de surprendre sur la question de l’enseignement.
Le cdH rejoint enfin le CDF sur la question de la liberté de l’enseignement, sur la défense d’un pluralisme des réseaux, notamment du libre et sur un plus juste refinancement de celui-ci.
En 2004 déjà, dans son programme pour les élections régionales et communautaires, le CDF inscrivait le point suivant (n°15) : « Défendre résolument le réseau d’enseignement libre, garant du libre choix des parents en matière d’éducation. Renforcer cette liberté de l’enseignement en assurant la gratuité dans tout l’enseignement obligatoire et en exigeant le respect absolu du principe d’égalité ‘un enfant égale un enfant’ ». Le CDF va donc bien au-delà de la simple demande de rattrapage des accords de la Saint Boniface, prévoyant une dotation pour les écoles de l’enseignement libre de 75% de celle accordée aux écoles du réseau officiel.
Toujours dans son programme de 2004 (point n°25, le CDF soulignait l’importance de « Favoriser l’autonomie des pouvoirs organisateurs et des structures locales, tant dans l’enseignement libre qu’officiel. La formation de macro-entités scolaires est en effet préjudiciable aux relations de proximité nécessaire à toute structure éducative. » Ce qui vaut pour l’enseignement fondamental, vaut également pour l’enseignement supérieur.
En 2007, par rapport au  « décret mixité », le CDF, par voie d’un communiqué de presse (09/10/2007), avait marqué son désaccord pour les raisons suivantes : « Le droit des parents à choisir l'école pour leurs enfants est un droit fondamental, il fait partie des libertés garanties par notre Constitution. La pluralité des réseaux et l'organisation propre à chacun de ceux-ci, ainsi que la continuité de projets pédagogiques de certaines écoles dispensés à leurs élèves en primaire et poursuivis parfois en secondaire doivent pouvoir être assurés. Or ce décret vient mettre à mal ces libertés fondamentales des écoles et des parents. Le prétexte avancé alors par la majorité PS-cdH était de favoriser la mixité sociale, principe vis-à-vis duquel le CDF n'est pas du tout défavorable. Cependant le moyen utilisé, l'ingérence du pouvoir politique et surtout l'objectif avoué du cdH de tenter de mettre ainsi fin à l'existence d'écoles "élitistes" (sic, selon l’expression de la présidente précédente du cdH) sont absolument inacceptables pour le CDF. »
Ceci marque-t-il un début de changement de philosophie à la tête du cdH, se demande le CDF ?
Cela demanderait en tout cas une sérieuse confirmation, lorsque l’on constate que ces dernières semaines, pas moins de deux élus cdH ont claqué la porte de leur parti, justement à cause de la politique soutenue par le cdH en matière d’enseignement.
Suite à une rencontre avec le cabinet Simonet, une échevine (ex-cdH aujourd’hui) n’affirma-t-elle pas dans la Libre (23/08/2012) : « Le cdH actuel n’est plus ce qu’il prétend être. Il n’est plus au centre, il a viré à gauche. Il se prétend démocratique mais ne tolère pas la moindre discussion en son sein. Bref, il n’a plus d’humaniste que le nom. - C’est la politique en matière d’enseignement que vous n’acceptez pas ? - Effectivement, c’est la goutte qui a fait déborder le vase. Lorsque nous avons interpelé le cabinet Simonet, nous nous sommes trouvés face à des gauchistes rabiques voulant détricoter l’enseignement libre. »

Pierre-Alexandre de Maere d’Aertycke
Président du CDF
CDF – Chrétiens Démocrates Fédéraux
Rue Fernand Mélard 11 – B-1200 Bruxelles
Site : www.cdf-info.be
Email : pa.demaere@belgacom.net GSM : (00 32 2) 494 39 20 21

08.02.2012 I Actualité I C12-2 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal
Communiqué de presse du CDF – 08/02/2012

Coup d’Etat annoncé pour le début de l’été

La révision de l'article 195 de la Constitution et la réforme du Sénat devraient être bouclées avant les vacances parlementaires, soit avant la fête nationale du 21 juillet !
Comme toutes modifications qui risquent de provoquer quelques remous, les votes à la Chambre auront vraisemblablement lieu lorsque les Belges ne s’en préoccuperont pas, car beaucoup d’entre eux seront déjà sur la route des vacances. Les jeunes non plus ne seront pas mobilisables, ils sortiront à peine de leur session d’examens.
Le CDF dénonce un véritable coup d'Etat fomenté par les partis au pouvoir. La démocratie en Belgique devient chaque jour davantage un leurre.
Plus de 500 jours déjà où les partis se sont arrangés entre eux, ont négocié dans la plus grande discrétion, dans le dos de l’électeur, des réformes institutionnelles pour lesquelles le CDF estime que le peuple belge n’a ni donné mandat ni saisi encore la véritable teneur ou les enjeux réels qu’elles contiennent. Il eut été trop risqué d’organiser une consultation populaire ?
 Ainsi le CDF regrette qu’il ne faudra plus revenir devant l'électeur pour changer la constitution et le bicaméralisme fédéral, gardien de la démocratie par l'élection directe et par l’existence-même de deux chambres fédérales, sera également une histoire ancienne : les régions, déjà sous la coupe des partis, vont occuper le Sénat !
Peuple belge, que fais-tu de ta liberté et de ta dignité, acquises avec patience et courage au fil des siècles  ?

Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke
Président/Voorzitter CDF
www.cdf-info.be
cdf.be@hotmail.com
Siège: Rue Fernand Mélard, 11 – 1200 Bruxelles – 0494.39.20.21.

11.01.2012 I Actualité I C12-1 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten FederaalCommuniqué de presse du CDF – 10/01/2012

La démocratie en danger ?

Le CDF s’étonne des propos tenus par la Vice-Première Ministre Laurette Onkelinx à l’encontre du citoyen André-Joseph Léonard sur le plateau de l’émission «L’invité» ce dimanche et dont la presse s’est fait écho. Au premier chef, ses propos et ses conseils transgressent le sacro-principe de la séparation de l’Eglise et de l’Etat, qui comme on le sait doit aller dans les deux sens. Mais plus grave encore, ses allégations qu’un citoyen n’aurait pas le droit de critiquer le Parlement, sont des propos excessivement dangereux pour la démocratie, car c’est bien dans les régimes non démocratiques qu’on interdit toute critique du pouvoir quel qu’il soit.
Le CDF adresse d’ailleurs ses vœux sincères, en ce début d’année, à Madame Onkelinx, afin que celle-ci réserve autant d’énergie oratoire envers son propre parti, afin qu’au Parti socialiste les libertés de pensée, de conscience et de vote constituent un droit pouvant être réellement exercé en toutes matières par ses membres et ses élus.
Quant au fond, le CDF se réjouit qu’une voix s’élève en Belgique et soit entendue, la voix d’un chrétien et Pasteur à la fois, qui n'a pas peur de crier tout haut ou d'écrire noir sur blanc que la vie pour tous est un droit inaliénable attaché à l'intégrité et à la dignité de toute personne humaine ! Sans distinction d'âge, de couleur, de religion ou de philosophie, du nombre de chromosomes ou ... d'appartenance politique ! Et indépendamment de toute majorité parlementaire, quelqu’elle soit, changeante par définition.
Le CDF se demande pourquoi ces critiques viennent si tardivement, puisque le livre a été publié en septembre dernier (l’actuelle version en néerlandais ne différant pas de la version française). L’animateur de l’émission aurait-il voulu laisser un signe fort pour sa dernière émission ?

Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke
Président/Voorzitter CDF
www.cdf-info.be
cdf.be@hotmail.com
Siège: Rue Fernand Mélard, 11 – 1200 Bruxelles – 0494.39.20.21.

18.06.2011 I Actualité I C11-6 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal
Le cartel BELG-UNIE s'adjoint un nouveau membre : l'Alliance Belge - Belgische Alliantie. La BAB (Belgische Alliantie - Alliance Belge) rejoint donc le B.U.B. (Belgische Unie - Union Belge) et le CDF (Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal) au sein du cartel.
Plus de détails après la conférence de presse qui aura lieu le mercredi 22 juin 2011.

Het kartel BELG-UNIE krijgt er een nieuw lid bij : de Belgische Alliantie - Alliance Belge. De BAB (Belgische Alliantie - Alliance Belge) komt bij B.U.B. (Belgische Unie - Union Belge) en CDF (Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal) binnen het kartel.
Meer details volgen na de persconferentie die zal plaatsvinden op woensdag 22 juni 2011.

31.01.2011 I Actualité I C11-3 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal

Communiqué et demande du CDF
Pour que les choses soient bien claires pour tout le monde, malgré les mensonges répétés de Bart De Wever et d'autres figures de la N-VA dans des interviews, le CDF tient à rappeler que la N-VA sur son site, dans son manifeste et sur le site des jeunes affiche bien noir sur jaune son objectif: une Flandre indépendante et républicaine !
 Et que tous ceux qui continueront de vouloir négocier avec ce parti nationaliste et le considérer comme soi-disant incontournable (ce qui est faux !), renforçant encore davantage celui-ci, sachent que le CDF les tiendra pour co-responsables de la faillite d'une Belgique unie et solidaire, à laquelle tiennent une majorité de Belges (de toutes les régions du pays) !
 Le CDF demande dès lors aux rédactions de bien vouloir publier son communiqué ou à tout le moins des extraits des positions de la N-VA figurant sur leurs sites officiels, afin que l'opinion publique connaisse exactement les intentions de cette formation avec laquelle la plupart des autres partis n'éprouvent aucune gêne à négocier en vue de la formation d'un gouvernement.
Pierre-Alexandre de Maere d'Aertrycke
Président/Voorzitter CDF
Rue Fernand Mélardstraat 11
Bruxelles - 1200 - Brussel
GSM: 0494 39 20 21
Email: cdf.be@hotmail.com
Website: www.cdf-info.be
Voir: http://www.n-va.be/waar-wij-voor-staan
De N-VA streeft naar
een Vlaanderen dat werk maakt van de economische welvaart en het sociale welzijn van al haar inwoners,
- een Vlaanderen dat zorg draagt voor de hechtheid van onze samenleving en daartoe waakt over zijn publieke cultuur, normen en waarden,
- een Vlaanderen dat als onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie zijn verantwoordelijkheid opneemt in de internationale samenwerking en solidariteit.
Met cijfers en tabellen leggen we het Belgische huishouden bloot en weerleggen we hardnekkige mythes. Met analyses en argumenten oefenen we voortdurend invloed uit en bepalen we mee de politieke agenda. We tonen aan dat Vlaanderen klaar is om een zelfstandige lidstaat van Europa te worden.
http://www.n-va.be/files/default/nva_images/documenten/manifest.pdf
3. Vlaanderen lidstaat van de Europese Unie
Alleen door een autonomie te verwerven - zoals die van volkeren als de Zweden, de Ieren, de Portugezen of de Grieken - kan Vlaanderen zich binnen de Europese Unie echt ontplooien. Dat betekent dat we moeten streven naar een onafhankelijk Vlaanderen.
 http://www.jongnva.be/index.php?page=viewpage&page_id=24
 Ronduit onafhankelijk en republikeins!
 Om steeds weer de politieke breuklijnen tussen Vlaanderen en Wallonië te vermijden, pleit Jong N-VA voor een Vlaamse staat. Dát geeft blijk van een efficiënt bestuur. Zo zullen Vlaamse politici zelf voor hun beleid de volledige verantwoordelijkheid moeten dragen, zoals het in een échte democratie hoort.
 Een democratie houdt tevens in dat niemand door zijn geboorte gediscrimineerd wordt, niet negatief maar ook niet positief. De N-VA strijdt daarom resoluut voor een republiek met een verkozen president in plaats van een koning als erfopvolger.

24.01.2011 I Actualité I C11-2 Communiqué CDF
Chrétiens Démocrates Fédéraux – Christen Democraten Federaal

Une région Bruxelles-Brabant: une idée du CDF dans le cadre du cartel BELG.UNIE !
Le CDF trouve particulièrement désolant l’attitude des medias et de la récupération politicienne !
Pour les dernières élections fédérales de 2010, le CDF s’est présenté en cartel, sous le nom de BELG.UNIE. Le texte de base du cartel proposait «une solution nouvelle, celle de la création d’une région bilingue de Bruxelles-Brabant, élargie aux limites de l’ancienne province de Brabant. Une Région-province qui deviendra culturellement riche, socialement solidaire et économiquement prospère. Par la création de cette région-province s’éteindraient les difficultés soulevées par la volonté de scinder B-H-V ou d’élargir Bruxelles (un élargissement qui ne serait plus nécessaire) et celles des communes dites «à facilités» qui empoisonnent la vie politique et celle de ses habitants. »
Invité dans un premier temps sur les plateaux de «Mise au point» et de «Controverse», le cartel s’en est vu subitement refuser l’accès à deux jours des émissions, sur décision du Conseil d’administration pour la RTBF (service public politisé comme on le sait !) et par simple décision du Rédacteur en chef pour RTL-TVI. BELG.UNIE n’a donc pu y exposer sa proposition originale, qui ne pouvait pourtant être ignorée des journalistes et des autres partis se présentant aux élections quelques jours plus tard.
Ajoutons-y quelques mois, plusieurs mouvements non-politiques ont défendu, chacun avec ses nuances bien sûr, la même solution pour une région de Bruxelles-Brabant. Ces derniers aussi n’ont reçu aucun accueil de leurs communiqués dans la presse.
Or aujourd’hui, Didier Reynders, se présente, quasi dans des termes similaires, comme ayant une solution, savoir une région de Bruxelles-Brabant. Et toute la presse écrite, parlée et télévisée lui donne toute la publicité.
Le CDF tient à réaffirmer que tout cela non seulement est dangereux pour la démocratie, mais renforce la particratie ambiante et ce à la veille d’une marche qui veut justement la dénoncer.
P-A. de Maere d’Aertrycke
Président
Jean-Marie Bourgeois
Secrétaire politique
CDF – Chrétiens Démocrates Fédéraux
www.cdf-info.be
Rue Fernand Mélard 11
1200 Bruxelles
Tél : 0494 39 20 21
Déclaration commune CDF-BUB

Chers Citoyens et Citoyennes,
Comme beaucoup d’entre vous le savent, des jeunes, tant du Nord que du Sud du pays, invitent les citoyens à manifester dimanche prochain, 23 janvier 2011, dans le cadre de la crise politique et institutionnelle actuelle.
Au départ, le seul but proclamé était: Que voulons-nous ? Nous voulons un gouvernement! Ce qui nous semblait être une motivation bien dangereuse, car il ne convenait pas de faire n’importe quoi, juste parce qu’on voulait un gouvernement rapidement.
Mais ce lundi, 17 janvier, sur Le Soir en ligne, les organisateurs se sont expliqués longuement sur les raisons de la mobilisation. (Voir: http://www.lesoir.be/debats/cartes_blanches/2011-01-17/les-raisons-de-la-mobilisation-815373.php). «Nous n’exigeons rien d’autre qu’un gouvernement qui puisse rendre à tous les Belges confiance dans leur avenir, qui veille à protéger le niveau de vie de tous et qui s’emploie à dépasser les différends qui nous paralysent depuis quatre ans. C’est pourquoi nous nous élevons contre un climat politique où l’intérêt général doit être sacrifié à l’intérêt d’une seule communauté. Nous voulons un gouvernement qui nous dirige en fonction de nos intérêts communs».
Après cette mise au point, nous ne pouvons que vous conseiller de participer à cette marche. Retrouvons-nous nombreux !
Des milliers de personnes ont déjà annoncé leur participation à cette manifestation citoyenne !
Renseignements pratiques:
Lieu de départ: Boulevard Albert II (Gare du Nord).
Rendez-vous ce dimanche 23 janvier dès 13 h.
Lieu d’arrivée: Esplanade du Cinquantenaire (discours).
Durée prévue de la marche: 2h30.
En tout cas, nous nous devons de rappeler qu’une réforme des institutions (voir aussi ci-dessous l’encadré) étant un acte grave, qui engage l’avenir de notre pays pour des décennies, il ne peut se faire dans la précipitation.
Il faut donc absolument séparer d’une part les négociations sur une réforme de l’Etat et d’autre part la formation d’un gouvernement, dont nous avons bien besoin. C’est le bon sens primaire qui l’impose !
Osons donc dire NON à ceux qui veulent nous imposer une réforme dans les mauvaises conditions actuelles !

Nous, citoyens, conscients de l’importance d’une réforme des institutions de l’Etat et soucieux de l’avenir de la Belgique, pays auquel nous sommes très attachés, réclamons qu’une loi spéciale soit votée par nos parlementaires afin qu’une consultation populaire contraignante soit organisée sur l’avenir du Pays. Il est bien entendu que sa formulation ne pourra être entachée d’aucune ambiguïté (voir la proposition infra).
Estimant qu’il n’est plus question qu’on décide du devenir de la Belgique sans avoir consulté l’ensemble des Belges, en ce compris moi-même, je déclare, par ma signature, adhérer à cette démarche citoyenne et réclame donc une telle consultation !
Mr – Mme NOM (capitales): …………………………………………………………………………….
Prénom (capitales):……………………………………………………………………………………….
Adresse complète (rue, n°, boîte, code postal et commune): ……………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………….Téléphone ou GSM (facultatif): …………………………………………………………………………
Adresse électronique (souhaitée pour vous informer): ….………………………………………………
Date et signature :

Exemple type de la consultation (à titre de sondage, indiquez le choix que vous feriez):
Question n° 1
Attention: Si vous choisissez une des réponses de la question n° 1, vous ne cochez plus de case à la question n° 2 et inversement.
◘   Je désire qu’une réforme soit établie dans le sens d’une plus grande autonomie donnée aux trois différentes régions (soit la poursuite des réformes vers le confédéralisme).
◘     Je désire la scission pure et simple du pays.
Question n° 2
Voir la remarque à la question n° 1
◘   Je désire qu’on ne modifie rien à l’agencement institutionnel actuel.
◘     Je désire qu’on revienne à la situation d’avant les premières réformes institutionnelles (Belgique unitaire, sur base des provinces, dont un Brabant assurant des services bilingues).

A renvoyer à: Consultation populaire – Co/ Bourgeois, Av. du Prince Héritier, 138 /1 - 1200 Bruxelles
Par respect de la loi et de l’environnement, ne pas jeter sur la voie publique -  Ed. resp. J-M Bourgeois – av. du Prince Héritier, 138 /1 – 1200 Bruxelles

Élections du 13 juin 2010